„Reparationen von Deutschland sind notwendig, und der Präsident teilt sicher diese Ansicht”, sagte der neu ernannte Leiter des Präsidentenbüros für internationale Politik, Marcin Przydacz, in einem morgendlichen Gespräch im Radiosender RMF FM. Er erinnerte daran, dass die Arbeiten in Zusammenhang mit der Reparationsfrage in den Zuständigkeitsbereich der Regierung fallen, aber die Kanzlei des Präsidenten werde sich diesem Thema nicht entziehen, denn es sei wichtig für Polen und die Polen, da wir im Zweiten Weltkrieg Millionen von Bürgern verloren und enorme Verluste an Infrastruktur erlitten hätten.

Auf die Frage nach dem nationalen Aufbau- und Resilienzplan sagte Minister Przydacz, er wisse nicht, ob Brüssel in gutem Glauben darüber verhandele. „Wir führen sie in gutem Glauben durch, weil wir glauben, dass Polen die Mittel aus dem Aufbau- und Resilienzplan braucht, aber Gleichheit und eine Art Fairness in Bezug auf die Grundsätze und das Fehlen von Doppelstandards sind auch aus der Perspektive der Zukunft des europäischen Projekts wichtig. Es kann nicht sein, dass Partner aus dem westlichen Teil Europas anders behandelt werden als solche aus dem östlichen Teil. So sieht es heute aus”, betonte er.

In Bezug auf die Änderung des Gesetzes über den Obersten Gerichtshof, durch die die Auszahlung von EU-Mitteln freigegeben werden könnte, wies Przydacz darauf hin, dass der Präsident wiederholt erklärt habe, dass die Entscheidung über die Unterzeichnung eines Gesetzes erst dann getroffen werde, wenn es auf seinem Schreibtisch liege. Dann werden Analysen politischer und rechtlicher Art durchgeführt, die zu einer entsprechenden Entscheidung führen. Das Gesetzgebungsverfahren im Parlament ist derzeit noch im Gange.

Gleichzeitig erinnerte er daran, dass Präsident Duda bereits im Frühjahr einen Dialog mit Brüssel aufgenommen habe, um die Voraussetzungen für den Erhalt von Geldern aus dem Nationalen Aufbau- und Resilienzplan zu schaffen, da diese Gelder vor allem in der aktuellen geopolitischen Lage wichtig seien. „Damals gab es einen Entwurf, der dem Parlament vorgelegt wurde und der durch verschiedene Änderungen so stark verändert wurde, dass er letztlich nicht zu einem positiven Ergebnis führte”, erklärte Przydacz.

Adrian Andrzejewski