Badacze z Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie (UEK) we współpracy z naukowcami z innych uczelni zbadali, jak rozumiemy świat. Efektem jest najnowszy raport Centrum Polityk Publicznych UEK zatytułowany „Post-prawda. Jak rodzą się społeczne bzdury?”

Ideą raportu jest demaskowanie i analiza mechanizmu tworzenia i upowszechniania post-prawd. Jego autorzy nazywają je „społecznymi bzdurami”.

Istotne dla nas jest przedstawienie mechanizmu i narzędzi służących ograniczaniu i eliminacji „społecznych bzdur” z przestrzeni publicznej – mówi dr hab. Stanisław Mazur, prof. UEK, rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie i redaktor merytoryczny raportu. Postanowiliśmy przyjrzeć się również jak destrukcyjny potencjał post-prawdy stał się orężem rosyjskiej walki propagandowej towarzyszącej barbarzyńskiej inwazji na Ukrainę – dodaje rektor UEK.

Termin „post-truth” na tyle zyskał na znaczeniu w opisie rzeczywistości społeczno-politycznej, że w corocznym plebiscycie Oxford Dictionaries redaktorzy uznali go za słowo roku 2016. Argumentowano to m.in. tym, że termin „post-prawda”, używany coraz powszechniej w różnego rodzaju komentarzach politycznych i ważnych publikacjach, przestał mieć znaczenie peryferyjne, stając się terminem samodzielnym, niewymagającym dodatkowego wyjaśniania i definiowania.

To referendum w sprawie Brexitu w Wielkiej Brytanii oraz wybory prezydenckie w USA sprawiły, że termin ten stał się pojęciem rozpoznawalnym i coraz silniej obecnym w dyskursie publicznym. A celem szerzenia post-prawdy jest budowa określonego obrazu świata i osiągnięcie założonych rezultatów, nawet kosztem kwestionowania wiedzy, czy faktów naukowych – zauważa dr hab. Stanisław Mazur, prof. UEK.

Raport „Post-prawda. Jak rodzą się społeczne bzdury?” przygotowany został przez zespół badawczy: Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie, Uniwersytetu Jagiellońskiego w Krakowie i Uniwersytetu Warszawskiego.

Adrian Andrzejewski